Explorar › F3 › M3.5

PX-CL-0276 · Publicado el 24-10-2026

Activos productivos entregados en especie a hogares productores con acompañamiento (animales, plantas, galpones, invernaderos, herramientas, equipos) · el activo es costo del programa o transferencia y nunca resultado; valor solo por el cambio medido en utilidad, ingreso laboral o autoconsumo frente a comparador, una vía por hogar y período (ruta hacia PX-CL-0027, PX-CL-0002 o PX-CL-0005; supervivencia del activo como unidad física; escenario bajo nulo)

Qué valoriza y cuándo se usa

Este proxy fija que un activo productivo entregado en especie a hogares productores es costo del programa o transferencia y nunca un resultado: el valor existe solo por el cambio medido en utilidad, ingreso laboral o autoconsumo frente a un comparador, por ingresos incrementales y una sola vía por hogar y período. Aplica a programas de entrega con o sin acompañamiento cuya cadena declara como resultado el activo o los ingresos que habilita. No aplica sin comparador, a tierras y aguas cedidas, a bienes de consumo ni a empresas apoyadas. Exige supervivencia y multiplicación del activo reportadas, acompañamiento declarado, persistencia solo observada y escenario bajo nulo, con apoyo en Banerjee, Bandiera y la evidencia experimental chilena de Martínez, Puentes y Ruiz-Tagle.

Evidencia

Tipo	Referencia	Año	Nivel
Contraste (orden de magnitud)	Barker, Karlan, Udry & Wright, «The Fading Treatment Effects of a Multifaceted Asset-Transfer Program in Ethiopia», American Economic Review: Insights	2024	n2
Respaldo	Martínez A., Puentes & Ruiz-Tagle, «The Effects of Micro-entrepreneurship Programs on Labor Market Performance: Experimental Evidence from Chile», American Economic Journal: Applied Economics	2018	n1
Contraste (orden de magnitud)	Peterman, Wang, Kamto Sonke & Steinert, «Social safety nets, women's economic achievements and agency in 45 countries: a systematic review and meta-analysis», Nature Human Behaviour	2026	n1
Contraste (orden de magnitud)	Asadullah & Ara, «Evaluating the long-run impact of an innovative anti-poverty programme: evidence using household panel data», Applied Economics	2015	n2
Contraste (orden de magnitud)	Edmonds & Theoharides, «The short term impact of a productive asset transfer in families with child labor: Experimental evidence from the Philippines», Journal of Development Economics	2020	n1
Respaldo	Bandiera, Burgess, Das, Gulesci, Rasul & Sulaiman, «Labor Markets and Poverty in Village Economies», The Quarterly Journal of Economics	2017	n1
Contraste (orden de magnitud)	Huy, Pheng, Khieu, Chhay, Philp & Hidano, «Effectiveness and implementation challenges of a livestock asset transfer intervention for smallholders in community-protected areas in Cambodia», Veterinary Medicine and Science	2023	n3
Respaldo	Banerjee, Duflo, Goldberg, Karlan, Osei, Parienté, Shapiro, Thuysbaert & Udry, «A multifaceted program causes lasting progress for the very poor: Evidence from six countries», Science	2015	n1
Respaldo	Argent, Augsburg & Rasul, «Livestock asset transfers with and without training: Evidence from Rwanda», Journal of Economic Behavior & Organization	2014	n2

Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0276 Activos productivos entregados en especie a hogares productores con acompañamiento (animales, plantas, galpones, invernaderos, herramientas, equipos) · el activo es costo del programa o transferencia y nunca resultado; valor solo por el cambio medido en utilidad, ingreso laboral o autoconsumo frente a comparador, una vía por hogar y período (ruta hacia PX-CL-0027, PX-CL-0002 o PX-CL-0005; supervivencia del activo como unidad física; escenario bajo nulo). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/pt/explorar/proxies/PX-CL-0276/