PX-CL-0227 · Publicado el 24-10-2026

Conservación de biodiversidad por atributos (especies con estatus, superficie y condición de hábitat, amenazas controladas, acceso) · disposición a pagar del hogar con experimento de elección propio en la población relevante, neta de los atributos que otras fichas ya valoran y condicionada a la prueba de sensibilidad al alcance (valores chilenos publicados solo como escenario; ficha de ruta)

F2 · Preferencias declaradas M2.2 · Experimentos de elección discreta Servicio ambiental · Final CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia

Qué valoriza y cuándo se usa

Esta ficha de ruta ordena cómo monetizar atributos separables de la biodiversidad, como especies con estatus de amenaza, condición del hábitat, control de amenazas o acceso, mediante la disposición a pagar de los hogares obtenida con un experimento de elección propio en la población relevante. Define la unidad, el diseño mínimo y las reglas de agregación; los valores chilenos publicados solo entran como escenario. Aplica cuando se necesita el valor por atributo para excluir los que otras fichas ya valoran y se supera una prueba de sensibilidad al alcance; no aplica si es viable un taller deliberativo, si la conservación es exigida ni sin cambio verificable de los atributos. Las protestas mayoritarias dejan el resultado sin monetizar.

Evidencia

Tipo	Referencia	Año	Nivel
Respaldo	Dávila-García, Orihuela, Vásquez-Lavín, Luna & Minaya Gutiérrez, «Using Choice Experiments to value biodiversity in a Megadiverse Protected Area: The case of Manu National Park, Peru», Economía Agraria y Recursos Naturales	2026	n3
Respaldo	Cerda, Fuentes, De La Maza, Louit & Araos, «Assessing visitors' preferences for ecosystem features in a desert biodiversity hotspot», Environmental Conservation	2018	n3
Contraste (orden de magnitud)	Cerda & Bidegain, «Ecosystem services values and motivations in the Chilean Atacama region», Discover Sustainability	2026	n4
Respaldo	Cerda, Ponce & Zappi, «Using choice experiments to understand public demand for the conservation of nature: A case study in a protected area of Chile», Journal for Nature Conservation	2013	n3
Respaldo	Cerda & Losada, «Assessing the value of species: a case study on the willingness to pay for species protection in Chile», Environmental Monitoring and Assessment	2013	n3
Respaldo	Cerda, Fuentes & Mancilla, «Can conservation in protected areas and visitor preferences converge? An empirical study in Central Chile», Biodiversity and Conservation	2018	n3
Respaldo	Díaz-Siefer, Weishaupt, Pozo, Huenchuleo, Guerrero-Rojas, Gelcich & Celis-Diez, «Residents' valuation of ecosystem services in a Mediterranean coastal dune ecosystem: The case of the Ritoque dunes in central Chile», Journal for Nature Conservation	2023	n3
Contraste (orden de magnitud)	Minaya, Orihuela, Vásquez, Dávila & Chinguel, «Sensibilidad al alcance en la valoración económica de la conservación de la biodiversidad en el Perú: el caso del Parque Nacional del Manu», Manglar	2025	n3
Contraste (orden de magnitud)	Rakotonarivo, Schaafsma & Hockley, «A systematic review of the reliability and validity of discrete choice experiments in valuing non-market environmental goods», Journal of Environmental Management	2016	n3

Qué contiene el nivel miembro de esta ficha

Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia

Conocer los niveles

Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0227 Conservación de biodiversidad por atributos (especies con estatus, superficie y condición de hábitat, amenazas controladas, acceso) · disposición a pagar del hogar con experimento de elección propio en la población relevante, neta de los atributos que otras fichas ya valoran y condicionada a la prueba de sensibilidad al alcance (valores chilenos publicados solo como escenario; ficha de ruta). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/pt/explorar/proxies/PX-CL-0227/