Explorar › F3 › M3.3
PX-CL-0143 · Publicado el 24-10-2026
Remediación e impacto propio evitado de la operación · desambiguación (V = 0; el daño evitado o reparado se informa en una cuenta de impactos negativos rotulada aparte, nunca sumada; valor solo por el exceso sobre la restitución, por la ficha del resultado)
F3 · Costos e ingresos M3.3 · Costo evitado CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia
Qué valoriza y cuándo se usa
Esta ficha es de desambiguación y fija en cero el valor social del daño que la propia operación dejó de causar o reparó. La restitución es cumplimiento de la responsabilidad de no dañar, no valor creado; el daño evitado o reparado se informa en una cuenta de impactos negativos rotulada, en unidad física y con rótulos de gravedad, alcance, vulnerabilidad y remediabilidad, que nunca se suma ni se resta del retorno. Solo el exceso documentado sobre la restitución, medido por la ficha de su resultado, puede entrar al valor. En contextos de derechos humanos la cuenta se presenta siempre. Los resguardos exigen impactos verificados con registros y no planes, gasto de remediación como costo del titular y ningún uso del valor estadístico de la vida como indemnización.
Evidencia
| Tipo | Referencia | Año | Nivel |
| Respaldo | Esteves, Factor, Vanclay, Götzmann & Moreira, «Adapting social impact assessment to address a project's human rights impacts and risks», Environmental Impact Assessment Review | 2017 | n4 |
| Respaldo | Aspinwall, «Human Rights, Social Resistance and Mining Firm Behaviour in Latin America», Business and Human Rights Journal | 2025 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | Lombardo, Mazzocchetti, Rapallo, Tayser & Cincotti, «Assessment of the Economic and Social Impact Using SROI: An Application to Sport Companies», Sustainability | 2019 | n3 |
| Respaldo | Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, «Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations «Protect, Respect and Remedy» Framework», HR/PUB/11/04 | 2011 | n4 |
| Contraste (orden de magnitud) | Salcito, Utzinger, Weiss, Münch, Singer, Krieger & Wielga, «Assessing human rights impacts in corporate development projects», Environmental Impact Assessment Review | 2013 | n3 |
| Respaldo | Hutchinson, Berndt, Forsythe, Gilbert-Hunt, George & Ratcliffe, «Valuing the impact of health and social care programs using social return on investment analysis: how have academics advanced the methodology? A systematic review», BMJ Open | 2019 | n3 |
| Respaldo | Gosselin, Boccanfuso & Laberge, «Social return on investment (SROI) method to evaluate physical activity and sport interventions: a systematic review», International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity | 2020 | n3 |
| Respaldo | Beckett & Keeling, «Rethinking remediation: mine reclamation, environmental justice, and relations of care», Local Environment | 2019 | n4 |
Qué contiene el nivel miembro de esta ficha
Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia
Conocer los niveles
Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0143 Remediación e impacto propio evitado de la operación · desambiguación (V = 0; el daño evitado o reparado se informa en una cuenta de impactos negativos rotulada aparte, nunca sumada; valor solo por el exceso sobre la restitución, por la ficha del resultado). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/pt/explorar/proxies/PX-CL-0143/