Explorar › F2 › M2.2
PX-CL-0128 · Publicado el 24-10-2026
Recolección diferenciada y reciclaje domiciliario · disposición a pagar del hogar por atributos del servicio con experimento de elección propio (frecuencia, distancia, puerta a puerta; servicio exigido por la Ley REP excluido; ficha de ruta)
F2 · Preferencias declaradas M2.2 · Experimentos de elección discreta Bienestar · Final CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia
Qué valoriza y cuándo se usa
Esta ficha es de ruta: fija el diseño mínimo para valorar, por disposición a pagar del hogar con un experimento de elección propio, atributos de un servicio de recolección diferenciada como frecuencia o retiro puerta a puerta; el valor lo entrega el estudio primario. Aplica solo al servicio adicional al que la ley de responsabilidad extendida del productor exigía prestar en esa comuna y año. No aplica a los atributos de virtud ambiental, que se reportan sin monetizar, a la tarifa que deja de pagar el municipio ni al carbono evitado; cuando el taller deliberativo es viable, esa es la vía central. Los resguardos exigen describir la cobertura legal en el statu quo, escenario bajo por sesgo hipotético y no extrapolar la distancia fuera del diseño.
Evidencia
| Tipo | Referencia | Año | Nivel |
| Contraste (orden de magnitud) | Haghani, Bliemer, Rose, Oppewal & Lancsar, «Hypothetical bias in stated choice experiments: Part I. Macro-scale analysis of literature and integrative synthesis of empirical evidence from applied economics, experimental psychology and neuroimaging», Journal of Choice Modelling | 2021 | n1 |
| Contraste (orden de magnitud) | Aadland & Caplan, «Curbside Recycling: Waste Resource or Waste of Resources?», Journal of Policy Analysis and Management | 2006 | n3 |
| Respaldo | Karousakis & Birol, «Investigating household preferences for kerbside recycling services in London: A choice experiment approach», Journal of Environmental Management | 2008 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | Aadland & Caplan, «Willingness to Pay for Curbside Recycling with Detection and Mitigation of Hypothetical Bias», American Journal of Agricultural Economics | 2003 | n2 |
| Respaldo | Doussoulin, Carrillo-Higueras, Mera, Navarro & Calderon-Vera, «Behavioral change in waste separation at source in Chile: an application of the theory of planned behavior», Frontiers in Psychology | 2026 | n3 |
| Respaldo | Cantillo, Notaro, Bonini & Hadjichristidis, «Assessing Italian household preferences for waste sorting systems: The role of environmental awareness, socioeconomic characteristics, and local contexts», Waste Management | 2023 | n3 |
| Respaldo | Han, Zeng, Li, Cheng, Shi & Mou, «Public willingness to pay and participate in domestic waste management in rural areas of China», Resources, Conservation and Recycling | 2019 | n3 |
Qué contiene el nivel miembro de esta ficha
Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia
Conocer los niveles
Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0128 Recolección diferenciada y reciclaje domiciliario · disposición a pagar del hogar por atributos del servicio con experimento de elección propio (frecuencia, distancia, puerta a puerta; servicio exigido por la Ley REP excluido; ficha de ruta). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/pt/explorar/proxies/PX-CL-0128/