PX-CL-0271 · Publicado el 24-10-2026

Transición agroecológica y producción orgánica en predios familiares · predio-año en transición verificada con rendimiento e insumos de síntesis frente a comparador como unidad física y regla de agregación del paquete, una vía por componente (margen de la explotación completa por PX-CL-0027 o PX-CL-0052 con la disciplina de PX-CL-0272; prima de precio dentro del margen o por PX-CL-0273, nunca en ambas; intoxicaciones por PX-CL-0221; insumos ahorrados por PX-CL-0084 solo sin margen medido; suelo por PX-CL-0218; carbono del suelo por PX-CL-0219; patrimonio por PX-CL-0081; escenario bajo con margen de transición medido, también negativo)

F3 · Costos e ingresos M3.1 · Precio de mercado observado Ingreso o utilidad · Intermedio CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n2 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia

Qué valoriza y cuándo se usa

Esta ficha es de ruta y de agregación: no entrega un valor propio, sino el mapa para llevar al SROI los resultados de un programa que apoya la transición de predios familiares hacia la agroecología o la producción orgánica. Fija como unidad física el predio-año en transición verificada frente a un comparador y asigna cada componente a una sola vía: margen de la explotación completa, prima del sello dentro del margen o como prima neta, y suelo, carbono e intoxicaciones por sus propios proxies. No aplica a hectáreas, kits o sellos sin práctica en uso, ni a la dieta del hogar, que se reporta sin monetizar. Exige margen medido con comparador pareado por sistema de partida y signo que puede ser negativo, con apoyo en Bennett y Franzel.

Evidencia

Tipo	Referencia	Año	Nivel
Respaldo	Jena & Grote, «Do Certification Schemes Enhance Coffee Yields and Household Income? Lessons Learned Across Continents», Frontiers in Sustainable Food Systems	2022	n2
Respaldo	Ponisio, M'Gonigle, Mace, Palomino, de Valpine & Kremen, «Diversification practices reduce organic to conventional yield gap», Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences	2015	n1
Respaldo	Orsini, Padel & Lampkin, «Labour Use on Organic Farms: a Review of Research since 2000», Organic Farming	2018	n3
Respaldo	Letort & Ridier, «Economic performance of organic dairy farms during and after conversion», Q Open	2025	n2
Contraste (orden de magnitud)	Koner & Laha, «Economics of alternative models of organic farming: empirical evidences from zero budget natural farming and scientific organic farming in West Bengal, India», International Journal of Agricultural Sustainability	2021	n3
Contraste (orden de magnitud)	Crowder & Reganold, «Financial competitiveness of organic agriculture on a global scale», Proceedings of the National Academy of Sciences	2015	n1
Contraste (orden de magnitud)	Seufert, Ramankutty & Foley, «Comparing the yields of organic and conventional agriculture», Nature	2012	n1
Respaldo	Bennett & Franzel, «Can organic and resource-conserving agriculture improve livelihoods? A synthesis», International Journal of Agricultural Sustainability	2013	n3
Respaldo	Muñoz [Pizarro Muñoz], Niederle, de Gennaro & Roselli, «Agri-Food Markets towards Agroecology: Tensions and Compromises Faced by Small-Scale Farmers in Brazil and Chile», Sustainability	2021	n4
Contraste (orden de magnitud)	Stratton, Wittman & Blesh, «Diversification supports farm income and improved working conditions during agroecological transitions in southern Brazil», Agronomy for Sustainable Development	2021	n3
Contraste (orden de magnitud)	Ibanez & Blackman, «Is Eco-Certification a Win–Win for Developing Country Agriculture? Organic Coffee Certification in Colombia», World Development	2016	n2
Respaldo	McKay & Catacora-Vargas, «Reconfiguring agrarian relations through agroecology: labor dynamics, value capture, and productivity in small-scale farming in Cochabamba, Bolivia», Agroecology and Sustainable Food Systems	2026	n4
Respaldo	Lucantoni, «Transition to agroecology for improved food security and better living conditions: case study from a family farm in Pinar del Río, Cuba», Agroecology and Sustainable Food Systems	2020	n4
Contraste (orden de magnitud)	Mouratiadou, Wezel, Kamilia, Marchetti, Paracchini & Bàrberi, «The socio-economic performance of agroecology. A review», Agronomy for Sustainable Development	2024	n3

Qué contiene el nivel miembro de esta ficha

Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia

Conocer los niveles

Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0271 Transición agroecológica y producción orgánica en predios familiares · predio-año en transición verificada con rendimiento e insumos de síntesis frente a comparador como unidad física y regla de agregación del paquete, una vía por componente (margen de la explotación completa por PX-CL-0027 o PX-CL-0052 con la disciplina de PX-CL-0272; prima de precio dentro del margen o por PX-CL-0273, nunca en ambas; intoxicaciones por PX-CL-0221; insumos ahorrados por PX-CL-0084 solo sin margen medido; suelo por PX-CL-0218; carbono del suelo por PX-CL-0219; patrimonio por PX-CL-0081; escenario bajo con margen de transición medido, también negativo). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/es/explorar/proxies/PX-CL-0271/