PX-CL-0259 · Publicado el 24-10-2026

Seguridad y salud en el trabajo fuera del perímetro del titular (pymes, proveedores sin faena del titular y programas sectoriales) · accidentes por severidad evitados frente a comparador, solo en el exceso sobre la norma → costos por PX-CL-0048, lesiones por VSI de PX-CL-0061 y muertes en unidad física por PX-CL-0107 (ramas de fatiga y turnos y de comités paritarios voluntarios; dentro de la faena del titular, V = 0 por PX-CL-0266; caso central vacío sin accidentes medidos; ficha de ruta)

F5 · Salud M5.3 · Valor estadístico de la vida desde riesgo de mortalidad Salud · Final CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia

Qué valoriza y cuándo se usa

Esta ficha de ruta monetiza los accidentes del trabajo evitados en trabajadores de empleadores fuera del perímetro del titular, con la lógica de la reducción del riesgo: accidentes por severidad frente a un comparador, valorados por el proxy de costos de accidentes, el valor de una lesión estadística y las muertes en unidad física, con la vida estadística solo como escenario. Solo cuenta el exceso sobre lo que la norma exige al empleador tercero; dentro de la faena del titular, propios y contratistas valen cero como impacto propio. El resguardo principal es el escenario bajo nulo para capacitaciones solas, campañas e inspecciones no focalizadas, y discutir el subregistro, porque más reclamos pueden ser efecto de notificación.

Evidencia

Tipo	Referencia	Año	Nivel
Respaldo	Dyreborg, Lipscomb, Nielsen, Törner, Rasmussen, Frydendall, Bay, Gensby, Bengtsen, Guldenmund & Kines, «Safety interventions for the prevention of accidents at work: A systematic review», Campbell Systematic Reviews, 18(2), cl2.1234	2022	n1
Contraste (orden de magnitud)	McLeod, Macpherson, He, Amick, Koehoorn & Tompa, «The impact of regulatory workplace safety inspections on workers' compensation claim rates», American Journal of Industrial Medicine, 67(10), 877–887	2024	n2
Contraste (orden de magnitud)	Mischke, Verbeek, Job, Morata, Alvesalo-Kuusi, Neuvonen, Clarke & Pedlow, «Occupational safety and health enforcement tools for preventing occupational diseases and injuries», Cochrane Database of Systematic Reviews, 2013(8), CD010183	2013	n1
Respaldo	Boudreau, «Multinational Enforcement of Labor Law: Experimental Evidence on Strengthening Occupational Safety and Health Committees», Econometrica, 92(4), 1269–1308	2024	n1
Contraste (orden de magnitud)	Mahecha Angulo, «Educación en salud y seguridad para los comités paritarios de seguridad y salud en el trabajo», Avances en Enfermería, 33(3), 343–351	2016	n3
Respaldo	Andrade Barra, Morrison Yonge, Villalonga Regord, Saavedra García-Reyes & Contador Espinosa, «Precursors of falls from height in two main contractor companies in the Chilean construction sector and their subcontractors: Shared vision and preventive prioritization», American Journal of Industrial Medicine, 68(S1), S106–S114	2025	n3
Respaldo	Cruz-Ausejo, Cama-Ttito, Solano, Copez-Lonzoy & Vera-Ponce, «Occupational accidents in mining workers: scoping review of studies published in the last 13 years», BMJ Open, 14(10), e080572	2024	n3
Contraste (orden de magnitud)	Lewchuk, Robb & Walters, «The Effectiveness of Bill 70 and Joint Health and Safety Committees in Reducing Injuries in the Workplace: The Case of Ontario», Canadian Public Policy / Analyse de Politiques, 22(3), 225 y ss.	1996	n2
Respaldo	Johnson, Levine & Toffel, «Improving Regulatory Effectiveness through Better Targeting: Evidence from OSHA», American Economic Journal: Applied Economics, 15(4), 30–67	2023	n2
Respaldo	Schubert, Bolm-Audorff, Andersen, Petereit-Haack, Reissig & Seidler, «Scoping review on the effect of labour inspections on occupational health and safety: a meta-analytic update», Journal of Occupational Medicine and Toxicology, 21(1), artículo 5	2026	n1
Contraste (orden de magnitud)	van der Molen, Basnet, Hoonakker, Lehtola, Lappalainen, Frings-Dresen, Haslam & Verbeek, «Interventions to prevent injuries in construction workers», Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018(2), CD006251	2018	n1
Respaldo	Friedman, Almberg & Cohen, «Injuries associated with long working hours among employees in the US mining industry: risk factors and adverse outcomes», Occupational and Environmental Medicine, 76(6), 389–395	2019	n3
Respaldo	Shimizu, Bezerra, Arantes, Merchán-Hamann & Ramalho, «Analysis of work-related accidents and ill-health in Brazil since the introduction of the accident prevention factor», BMC Public Health, 21(1), artículo 725	2021	n3
Respaldo	Levine, Toffel & Johnson, «Randomized Government Safety Inspections Reduce Worker Injuries with No Detectable Job Loss», Science, 336(6083), 907–911	2012	n1
Contraste (orden de magnitud)	Sprajcer, Thomas, Sargent, Crowther, Boivin, Wong, Smiley & Dawson, «How effective are Fatigue Risk Management Systems (FRMS)? A review», Accident Analysis & Prevention, 165, 106398	2022	n3
Contraste (orden de magnitud)	Dugdale, Eiter, Chaumont Menéndez, Wong & Bauerle, «Findings from a systematic review of fatigue interventions: What's (not) being tested in mining and other industrial environments», American Journal of Industrial Medicine, 65(4), 248–261	2022	n3

Qué contiene el nivel miembro de esta ficha

Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia

Conocer los niveles

Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0259 Seguridad y salud en el trabajo fuera del perímetro del titular (pymes, proveedores sin faena del titular y programas sectoriales) · accidentes por severidad evitados frente a comparador, solo en el exceso sobre la norma → costos por PX-CL-0048, lesiones por VSI de PX-CL-0061 y muertes en unidad física por PX-CL-0107 (ramas de fatiga y turnos y de comités paritarios voluntarios; dentro de la faena del titular, V = 0 por PX-CL-0266; caso central vacío sin accidentes medidos; ficha de ruta). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/es/explorar/proxies/PX-CL-0259/