Explore › F3 › M3.1
PX-CL-0283 · Publicado el 24-10-2026
«Seguridad alimentaria», «soberanía alimentaria», «desarrollo rural», «valor compartido» y productos agropecuarios (plantas, animales e insumos entregados, huertos instalados, hectáreas intervenidas, kilos producidos o proyectados, productores capacitados) presentados como resultados · desambiguación (etiquetas sin bien definido y productos reportados como indicadores o cobertura, V = 0 por esta ficha; cada resultado solo con medición y por su ficha: inseguridad alimentaria por PX-CL-0118, autoconsumo por PX-CL-0005, utilidad por PX-CL-0027 con las reglas de PX-CL-0272, dieta por PX-CL-0279, salud por PX-CL-0098 o PX-CL-0281; nunca kilos × precio como valor bruto)
F3 · Costos e ingresos M3.1 · Precio de mercado observado CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia
Qué valoriza y cuándo se usa
Esta ficha es de desambiguación y no entrega valor: ordena qué hacer cuando una evaluación quiere llevar al SROI etiquetas amplias como seguridad alimentaria, soberanía alimentaria o desarrollo rural, o productos agropecuarios como plantas, animales e insumos entregados, huertos, hectáreas, kilos producidos o proyectados y productores capacitados. Todo eso se reporta como indicador, y cada resultado entra solo con medición propia y por su proxy: la inseguridad alimentaria con escala validada, el autoconsumo a precio accesible, la dieta como métrica reportada y la salud con desenlace medido. Nunca kilos por precio como valor bruto ni proyecciones ex ante fuera del análisis de sensibilidad. Sus reglas, producir no es resultado y medir en vez de negar, se apoyan en Masset y en Sibhatu y Qaim.
Evidencia
| Tipo | Referencia | Año | Nivel |
| Respaldo | Nicholson, Stephens, Kopainsky, Jones, Parsons & Garrett, «Food security outcomes in agricultural systems models: Current status and recommended improvements», Agricultural Systems | 2021 | n3 |
| Respaldo | Sibhatu & Qaim, «Review: Meta-analysis of the association between production diversity, diets, and nutrition in smallholder farm households», Food Policy | 2018 | n1 |
| Contraste (orden de magnitud) | Sibhatu, Krishna & Qaim, «Production diversity and dietary diversity in smallholder farm households», Proceedings of the National Academy of Sciences | 2015 | n3 |
| Respaldo | Melby, Orozco, Averett, Muñoz, Romero & Barahona, «Agricultural Food Production Diversity and Dietary Diversity among Female Small Holder Farmers in a Region of the Ecuadorian Andes Experiencing Nutrition Transition», Nutrients | 2020 | n3 |
| Respaldo | del Valle M, Shields & Boza, «Integration and coherence in food governance—a comprehensive analysis of food security public programs in Chile», Frontiers in Sustainable Food Systems | 2024 | n4 |
| Contraste (orden de magnitud) | Hernández-Moreno, Vásquez-Palma, Castillo-Cárdenas, Erices-Reyes, Guzmán-Jiménez, Domínguez-Scheid, Girona-Gamarra, Cáceres-Senn & Hochstetter-Diez, «Food Security in the Rural Mapuche Elderly: Analysis and Proposals», Nutrients | 2024 | n4 |
| Contraste (orden de magnitud) | Luna-González & Sørensen, «Higher agrobiodiversity is associated with improved dietary diversity, but not child anthropometric status, of Mayan Achí people of Guatemala», Public Health Nutrition | 2018 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | Waha, Accatino, Godde, Rigolot, Bogard, Domingues et al., «The benefits and trade-offs of agricultural diversity for food security in low- and middle-income countries: A review of existing knowledge and evidence», Global Food Security | 2022 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | Bezner Kerr, Madsen, Stüber, Liebert, Enloe, Borghino et al., «Can agroecology improve food security and nutrition? A review», Global Food Security | 2021 | n3 |
| Respaldo | Masset, Haddad, Cornelius & Isaza-Castro, «Effectiveness of agricultural interventions that aim to improve nutritional status of children: systematic review», BMJ | 2012 | n1 |
| Respaldo | Saldivar-Frausto, Unar-Munguía, Méndez-Gómez-Humarán, Rodríguez-Ramírez & Shamah-Levy, «Effect of a conditional cash transference program on food insecurity in Mexican households: 2012–2016», Public Health Nutrition | 2021 | n2 |
| Respaldo | Zabala, «Land and food security», Nature Sustainability | 2018 | n4 |
Qué contiene el nivel miembro de esta ficha
Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia
Conocer los niveles
Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0283 «Seguridad alimentaria», «soberanía alimentaria», «desarrollo rural», «valor compartido» y productos agropecuarios (plantas, animales e insumos entregados, huertos instalados, hectáreas intervenidas, kilos producidos o proyectados, productores capacitados) presentados como resultados · desambiguación (etiquetas sin bien definido y productos reportados como indicadores o cobertura, V = 0 por esta ficha; cada resultado solo con medición y por su ficha: inseguridad alimentaria por PX-CL-0118, autoconsumo por PX-CL-0005, utilidad por PX-CL-0027 con las reglas de PX-CL-0272, dieta por PX-CL-0279, salud por PX-CL-0098 o PX-CL-0281; nunca kilos × precio como valor bruto). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/en/explorar/proxies/PX-CL-0283/