Atlas de Valor Socialan initiative of Triple Impacto

Explore › F3 › M3.7

PX-CL-0144 · Publicado el 24-10-2026

Consulta indígena, consentimiento libre, previo e informado y acuerdos de beneficios con comunidades · exclusión (el proceso es cumplimiento y no se monetiza; el monto pactado es transferencia y va a la cuenta territorial rotulada, nunca sumada; valor solo por el resultado financiado, por su ficha; tierras y aguas por PX-CL-0148)

F3 · Costos e ingresos M3.7 · Precios sombra y parámetros oficiales CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia

Qué valoriza y cuándo se usa

Esta ficha es de exclusión: el proceso de consulta indígena o de consentimiento es cumplimiento y no se monetiza, y el monto pactado en fondos de desarrollo o compensaciones es transferencia que se informa solo en una cuenta territorial rotulada, nunca sumada al valor social. El valor es únicamente el del resultado financiado, medido por su ficha. No aplica a la cesión de tierras y derechos de agua, que tiene su propia ficha, ni a indemnizaciones valoradas con el valor estadístico de la vida. Los resguardos exigen informar el proceso con indicadores sin valor, escenario bajo nulo sin resultado medido, ninguna monetización individual de valores colectivos y citar la norma vinculante, que exige consultar con la finalidad de llegar a acuerdo, no obtenerlo.

Evidencia

TipoReferenciaAñoNivel
RespaldoPapillon & Rodon, «Proponent-Indigenous agreements and the implementation of the right to free, prior, and informed consent in Canada», Environmental Impact Assessment Review2017n3
Contraste (orden de magnitud)Adebayo & Werker, «How much are benefit-sharing agreements worth to communities affected by mining?», Resources Policy2021n3
RespaldoHira & Busumtwi-Sam, «Improving mining community benefits through better monitoring and evaluation», Resources Policy2021n3
Contraste (orden de magnitud)Rodon, Schott & Lemus-Lauzon, «Impact and Benefit Agreement (IBA) Revenue Allocation Strategies for Indigenous Community Development», The Northern Review2018n3
RespaldoZaremberg & Torres Wong, «Participation on the Edge: Prior Consultation and Extractivism in Latin America», Journal of Politics in Latin America2018n3
RespaldoO'Faircheallaigh, «Explaining outcomes from negotiated agreements in Australia and Canada», Resources Policy2021n3
RespaldoMinisterio de Relaciones Exteriores, «Decreto 236: Promulga el Convenio Nº 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes de la Organización Internacional del Trabajo», Biblioteca del Congreso Nacional2008n4
RespaldoSilva Valenzuela & Jara Villalobos, «La Consulta indígena de proyectos de inversión en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Antecedentes y resultados a una década del D.S. 66/2013», Revista de Derecho Ambiental2023n3
RespaldoGunton, Werker & Markey, «Community benefit agreements and natural resource development: Achieving better outcomes», Resources Policy2021n4

Qué contiene el nivel miembro de esta ficha

Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia

Conocer los niveles

Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0144 Consulta indígena, consentimiento libre, previo e informado y acuerdos de beneficios con comunidades · exclusión (el proceso es cumplimiento y no se monetiza; el monto pactado es transferencia y va a la cuenta territorial rotulada, nunca sumada; valor solo por el resultado financiado, por su ficha; tierras y aguas por PX-CL-0148). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/en/explorar/proxies/PX-CL-0144/