Atlas de Valor Socialan initiative of Triple Impacto

Explore › F2 › M2.1

PX-CL-0081 · Publicado el 24-10-2026

Patrimonio agrícola y paisaje rural · disposición a pagar por la continuidad de un sistema agrícola tradicional (valor cultural, incluido no uso)

F2 · Preferencias declaradas M2.1 · Valoración contingente Intangible relacional · Final CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Académica con cita

Qué valoriza y cuándo se usa

Este proxy monetiza, por valoración contingente, la continuidad de un sistema agrícola tradicional vivo frente a un riesgo documentado de abandono, incluido el valor de no uso de quienes no lo visitan. Exige sistema y contrafactual identificados, un escenario que delimite los servicios culturales, población definida con criterio y un vehículo de pago adecuado, incluido el pago en trabajo. No se suma al proxy de patrimonio cultural sobre el mismo bien, a la existencia de especies amenazadas ni al uso turístico con visitas observables, y no valora el margen productivo. Cuando el taller con la comunidad es viable, esa es la vía central. La elicitación local domina y el encuadre del contrafactual se declara, con apoyo en la valoración de Chiloé de Barrena y colegas.

Evidencia

TipoReferenciaAñoNivel
RespaldoNovikova, Rocchi & Vaznonis, «Valuing Agricultural Landscape: Lithuanian Case Study Using a Contingent Valuation Method», Sustainability2019n3
Contraste (orden de magnitud)Campbell, Hensher & Scarpa, «Non-attendance to attributes in environmental choice analysis: a latent class specification», Journal of Environmental Planning and Management2011n2
RespaldoBarrena, Nahuelhual, Báez, Schiappacasse & Cerda, «Valuing cultural ecosystem services: Agricultural heritage in Chiloé island, southern Chile», Ecosystem Services2014n3
RespaldoAweke, Kibria & Navrud, «Valuing ecosystem services from agricultural landscapes—a global meta analysis», Journal of Geographical Systems2026n1
Contraste (orden de magnitud)Schiappacasse, Vásquez, Nahuelhual & Echeverría, «Labor as a welfare measure in contingent valuation: the value of a forest restoration project», Ciencia e Investigación Agraria2013n3
Contraste (orden de magnitud)Kaul, Boyle, Kuminoff, Parmeter & Pope, «What can we learn from benefit transfer errors? Evidence from 20 years of research on convergent validity», Journal of Environmental Economics and Management2013n1

Qué contiene el nivel miembro de esta ficha

Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia

Conocer los niveles

Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0081 Patrimonio agrícola y paisaje rural · disposición a pagar por la continuidad de un sistema agrícola tradicional (valor cultural, incluido no uso). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/en/explorar/proxies/PX-CL-0081/