Explore › F1 › M1.4
PX-CL-0079 · Publicado el 24-10-2026
Seguridad frente al delito · gasto defensivo recurrente de los hogares evitado (valor privado, orden de magnitud)
F1 · Preferencias reveladas M1.4 · Comportamiento defensivo o de evitación Gasto evitado · Final CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia
Qué valoriza y cuándo se usa
Este proxy monetiza, como valor privado y orden de magnitud, el gasto recurrente en protección que los hogares dejan de hacer cuando un programa reduce de forma atribuible el delito o la inseguridad de un barrio, con recuperación de espacios, iluminación o prevención situacional. Extiende al delito la lógica del gasto defensivo ambiental: cuenta el gasto que deja de ocurrir, no la disposición a pagar total, medido por ítem antes y después con comparación. No se suma al costo social del delito cuando este incluye la anticipación, a la percepción de seguridad ni a una prima hedónica por la misma reducción; no cubre gasto obligatorio ni durables ya comprados. El escenario bajo es nulo, porque el gasto puede persistir por contagio vecinal, y el desplazamiento del delito se declara incierto.
Evidencia
| Tipo | Referencia | Año | Nivel |
| Respaldo | Olavarría-Gambi, «The Economic Cost of Crime in Chile», Global Crime | 2007 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | Vollaard & van Ours, «Does Regulation of Built-In Security Reduce Crime? Evidence from a Natural Experiment», The Economic Journal | 2011 | n2 |
| Respaldo | Trebilcock & Luneke, «Crime Prevention and the Coproduction of Security: Outcomes of Citizen Participation at the Neighborhood Level in Neoliberal Chile», Latin American Perspectives | 2019 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | Gonzalez-Navarro, «Deterrence and Geographical Externalities in Auto Theft», American Economic Journal: Applied Economics | 2013 | n2 |
| Contraste (orden de magnitud) | Ayres & Levitt, «Measuring Positive Externalities from Unobservable Victim Precaution: An Empirical Analysis of Lojack», The Quarterly Journal of Economics | 1998 | n2 |
| Respaldo | Amodio, «Crime protection investment spillovers: Theory and evidence from the City of Buenos Aires», Journal of Economic Behavior & Organization | 2019 | n3 |
| Respaldo | Truzzi, Justus, Kawamura & Conti, «The Weight of Fear of Violence in Household Budgets», Criminal Justice Review | 2021 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | de Oliveira, «The Impact of Private Precautions on Home Burglary and Robbery in Brazil», Journal of Quantitative Criminology | 2018 | n3 |
| Contraste (orden de magnitud) | Domínguez & Scartascini, «Willingness to pay for crime reduction: The role of information in the Americas», Journal of Public Economics | 2024 | n2 |
Qué contiene el nivel miembro de esta ficha
Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia
Conocer los niveles
Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0079 Seguridad frente al delito · gasto defensivo recurrente de los hogares evitado (valor privado, orden de magnitud). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/en/explorar/proxies/PX-CL-0079/