Atlas de Valor Socialan initiative of Triple Impacto

Explore › F1 › M1.4

PX-CL-0079 · Publicado el 24-10-2026

Seguridad frente al delito · gasto defensivo recurrente de los hogares evitado (valor privado, orden de magnitud)

F1 · Preferencias reveladas M1.4 · Comportamiento defensivo o de evitación Gasto evitado · Final CL · Chile · CLP · 2026 Evidencia n3 Régimen: Académico Licencia: Cotización propia

Qué valoriza y cuándo se usa

Este proxy monetiza, como valor privado y orden de magnitud, el gasto recurrente en protección que los hogares dejan de hacer cuando un programa reduce de forma atribuible el delito o la inseguridad de un barrio, con recuperación de espacios, iluminación o prevención situacional. Extiende al delito la lógica del gasto defensivo ambiental: cuenta el gasto que deja de ocurrir, no la disposición a pagar total, medido por ítem antes y después con comparación. No se suma al costo social del delito cuando este incluye la anticipación, a la percepción de seguridad ni a una prima hedónica por la misma reducción; no cubre gasto obligatorio ni durables ya comprados. El escenario bajo es nulo, porque el gasto puede persistir por contagio vecinal, y el desplazamiento del delito se declara incierto.

Evidencia

TipoReferenciaAñoNivel
RespaldoOlavarría-Gambi, «The Economic Cost of Crime in Chile», Global Crime2007n3
Contraste (orden de magnitud)Vollaard & van Ours, «Does Regulation of Built-In Security Reduce Crime? Evidence from a Natural Experiment», The Economic Journal2011n2
RespaldoTrebilcock & Luneke, «Crime Prevention and the Coproduction of Security: Outcomes of Citizen Participation at the Neighborhood Level in Neoliberal Chile», Latin American Perspectives2019n3
Contraste (orden de magnitud)Gonzalez-Navarro, «Deterrence and Geographical Externalities in Auto Theft», American Economic Journal: Applied Economics2013n2
Contraste (orden de magnitud)Ayres & Levitt, «Measuring Positive Externalities from Unobservable Victim Precaution: An Empirical Analysis of Lojack», The Quarterly Journal of Economics1998n2
RespaldoAmodio, «Crime protection investment spillovers: Theory and evidence from the City of Buenos Aires», Journal of Economic Behavior & Organization2019n3
RespaldoTruzzi, Justus, Kawamura & Conti, «The Weight of Fear of Violence in Household Budgets», Criminal Justice Review2021n3
Contraste (orden de magnitud)de Oliveira, «The Impact of Private Precautions on Home Burglary and Robbery in Brazil», Journal of Quantitative Criminology2018n3
Contraste (orden de magnitud)Domínguez & Scartascini, «Willingness to pay for crime reduction: The role of information in the Americas», Journal of Public Economics2024n2

Qué contiene el nivel miembro de esta ficha

Fórmula operativa · variables y parámetros libres · valor central con rango · factores de transferencia

Conocer los niveles

Cómo citar esta ficha · Triple Impacto (2026). PX-CL-0079 Seguridad frente al delito · gasto defensivo recurrente de los hogares evitado (valor privado, orden de magnitud). Atlas de Valor Social. https://atlasdevalorsocial.cl/en/explorar/proxies/PX-CL-0079/